- Специальный корреспондент
Засветка IP-камеры фонарем
Самое очевидное и разумное предложение — засветить камеру фонарем видимого диапазона. Даже простенькие китайские аккумуляторные фонарики выдают внушительный световой поток, который, к тому же, можно еще и сжать в узкий пучок.
Идея с засветкой камеры фонарем не нова, вполне очевидна и работает намного эффективнее чем та же лазерная указка. В интернете полно самоделок, вроде ослепляющих капюшонов, какие-то подобные штуковины даже можно купить в готовом виде.
Единственное условие — фонарик должен уметь фокусировать луч в узкий пучок. Чтож, пробуем фонарь в разных режимах в дневных условиях.
В режиме рассеянного луча камере хватает динамического диапазона чтобы удержать лицо злоумышленника в различимом виде. Стоит заметить, что если бы злоумышленник находился в метрах 5-7, то лицо стало бы неразличимо, так как камера регулирует экспозицию центрально-взвешенно, и проигнорирует небольшой по площади участок света. В таком случае получится эффект как на фото из интернета. что мы показали выше.
Ну а если сфокусировать луч в узкий пучок, то он засвечивает кадр по всей площади сцены — лицо злоумышленника уже неразличимо. С другой стороны, осуществить такую засветку сложнее, так как узкий пучок должен быть все время направлен в объектив.
Третий режим работы нашего фонаря — стробоскоп. У нас была гипотеза, что мерцание может “задудосить” камеру, тем более что сами используем разноцветный стробоскоп для стресс-тестов камер на ОТК.
Светомузыка в камере массового прожига камер создает эпилептические припадки у камер с дефектно установленной прошивкой
Камера с каким-либо дефектом или криво накаченой прошивкой под стробоскопом уйдет перезагружаться или вовсе зависнет. Однако, наша подопытная камера разницы не заметила и продолжила работу в обычном режиме. Между вспышками вполне возможно различить лицо злоумышенника, так что стробоскоп подействует лишь на самые некачественные и бюджетные модели.
Ну а теперь самое интересное — выключаем свет!
В режиме рассеянного пучка вся площадь кадра плотно засвечена, кроме того камера не может перейти в ночной режим, так как света для нее слишком много.
Что уж говорить про узкий пучок — без шансов. Ночью, фонарь слишком мощный источник света даже для полноформатных камер, с динамическим диапазоном на 15 ступеней, чего уж говорить про мизерный сенсор IP-камеры.
И вот в ночных условиях стробоскоп себя наконец проявил — пусть и не перезагрузил камеру, но заставил ее залипнуть секунд на 5, создав лаг в записи. Сложно сказать насколько это применимо в реальных условиях, но есть основания предположить что недорогие бытовые и старые камеры можно таким образом вывести из строя хотя бы на время.
Какие же будут выводы? Мощный фонарик видимого спектра действительно способен ослепить камеру и, в определенных условиях, вывести ее из строя. Эффект значительно усугубляется в ночное время — когда камера работает в режиме повышенной чувствительности и на длинных выдержках. Поэтому наш вердикт — да, миф подтвержден.
Инфракрасный фонарь против камеры видеонаблюдения
Инфракрасный спектр излучения для камер считается паразитным, поэтому на все современные сенсоры установлен блокирующий инфракрасный фильтр. В видеонаблюдении же, напротив, инфракрасный диапазон нужен для ночного зрения камеры. Это реализуется за счет шторного IR-cutter, инфракрасного фильтра, который все время закрывает сенсор и открывается только ночью.
Так что ИК-фильтр есть, но мы можем попробовать засветить его ночью, когда он открыт. Чтож, давайте пробовать!
Мы использовали такой вот ИК-прожектор, который ставим на наши камеры с телеобъективами — он уверенно светит на 100+ метров, этого нам показалось достаточно.
В дневном режиме, ожидаемо, результат не впечатляет. Однако, интересно то, что сенсор камеры наблюдения вообще уловил ИК-излучение через фильтр, тогда как камера, с которой мы снимали эксперимент, не увидела ничего.
В ночных условиях ИК-прожектор засветил самого себя, хотя лицо злоумышленника вполне различимо. Несмотря на мощность, интенсивность самого светового потока в инфракрасном диапазоне меньше, чем в видимом, поэтому эффект не сказать чтобы впечатляет.
Если мы передвинем прожектор ближе к камере, то увидим как экспозиция подстраивается под его интенсивность и в целом картинка остается различимой.
В общем, направленным узким пучком мощного ИК-фонаря, наверное, можно ослепить камеру, но сделать это сложнее, а главное — дороже, чем с обычным фонариком с алиэкспресса. В нашем же случае, с ИК-прожектором, миф оказался разрушен.
Засветка камеры ультрафиолетовой лампой
Здесь мы плавно перемещаемся в область шизогипотез. Ультрафиолетовое излучение в сенсорах исключается при помощи фильтров на самой матрице. Но в отличие от ИК-диапазона, который имеет практическое применение, УФ-диапазон блокируется наглухо, без всяких каттеров. Таким образом IP-камера слепа к УФ-диапазону, и может увидеть разве что какое-то индуцированное свечение.
Мы взяли для эксперимента такой вот детектор купюр.
Ожидаемо, ничего. Только лампа светится синим цветом из-за индуцированного излучения.
В ночном режиме камера вообще не видит ничего — изображение засвечено подсветкой самой камеры, но включение и выключение УФ-лампы никак не регистрируется.
Нет смысла рассуждать о мощности источника излучения, так как это не играет роли — УФ-диапазон камере просто не виден, поэтому миф разрушен.
Что будет, если ударить камеру электрошокером?
Электрошокер выдает высоковольтный импульс, и в теории может сжечь электронику камеры. Но тут возникли некоторые трудности — все свои камеры мы делаем с грозозащитой самого высокого уровня, которую вообще можно запихнуть на РоЕ-плату камеры. То есть, даже в теории, электрошокер не убьет нашу камеру, но что же он может ей сделать?
При ударе по корпусу возникает небольшой лаг в пару секунд, после чего поток возобновляется.
Удары по кабелю, в том числе по разъему питания, вообще не дали никаких результатов.
Неизвестно, сколько ударов по корпусу может выдержать камера, перед тем произойдет пробой грозозащиты, и произойдет ли он вообще. Осмелимся предположить, что большинство камер профессионального сегмента оснащено не хуже нашей, поэтому электрошокер не годится на должность убийцы IP-камеры, и миф разрушен.
Заливка камеры аэрозолем из баллончика
Ну и напоследок немного юмора. На чем основано это предположение — мы не можем даже догадываться, поэтому решили просто проверить это утверждение.
Поликарбонату, из которого сделан купол камеры, наплевать на большинство растворителей, поэтому прозрачность не изменяется.
Через пару секунд лак скатывается с купола и камера вновь видит как и прежде.
Может быть в Латинской Америке какой-то особенно едкий бесцветный лак, но даже в таком случае непонятно, почему бы не использовать баллончик с краской, который с основательной гарантией выведет любую камеру из строя. Миф, очевидно, разрушен.
