Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга взыскал с управляющей компании свыше 118 тысяч рублей в пользу водителя, попавшую в ДТП из-за плохих дорог во дворе дома.
Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе Свердловского областного суда.
Столкновение произошло год назад, когда водитель не смогла преодолеть снежную колею высотой 20 сантиметров, потеряла управление во время маневра и въехала в припаркованную рядом «Ладу». Сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия, не нашли оснований для возбуждения административного дела в отношении водителя, но зафиксировали в акте плохое состояние дорожного покрытия, указали в суде.
После аварии истица провела экспертизу автомобиля и, основываясь на ее результатах, обратилась в суд с требованием взыскать с «РЭМП-Эльмаш» стоимость ремонта. Поскольку дворовая территория находилась в ведении этой организации, водитель посчитала, что причиной аварии стала ненадлежащая уборка территории от снега и льда. Также в иске она потребовала компенсировать ей услуги оценщика, судебные издержки и моральный вред, что в конечном итоге составило 167,5 тысячи рублей, пояснили в пресс-службе суда.
Суд удовлетворил иск частично, установив вину обеих сторон. В решении указано, что водитель должен был учесть состояние дороги и снизить скорость при движении в таких погодных условиях.
В пресс-службе суда уточнили, что степень вины истца и ответчика была определена поровну. С ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» был взыскан материальный ущерб в размере 68,3 тысячи рублей, расходы на услуги оценщика – 2,9 тысячи рублей, судебные расходы – 10 тысяч рублей, 2 тысячи рублей компенсации морального вреда и штраф 35,1и тысяч рублей. Ответчик оспаривал данное решение в Свердловском областном суде, но апелляция оставила его без изменений.
Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе Свердловского областного суда.
Столкновение произошло год назад, когда водитель не смогла преодолеть снежную колею высотой 20 сантиметров, потеряла управление во время маневра и въехала в припаркованную рядом «Ладу». Сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия, не нашли оснований для возбуждения административного дела в отношении водителя, но зафиксировали в акте плохое состояние дорожного покрытия, указали в суде.
После аварии истица провела экспертизу автомобиля и, основываясь на ее результатах, обратилась в суд с требованием взыскать с «РЭМП-Эльмаш» стоимость ремонта. Поскольку дворовая территория находилась в ведении этой организации, водитель посчитала, что причиной аварии стала ненадлежащая уборка территории от снега и льда. Также в иске она потребовала компенсировать ей услуги оценщика, судебные издержки и моральный вред, что в конечном итоге составило 167,5 тысячи рублей, пояснили в пресс-службе суда.
Суд удовлетворил иск частично, установив вину обеих сторон. В решении указано, что водитель должен был учесть состояние дороги и снизить скорость при движении в таких погодных условиях.
В пресс-службе суда уточнили, что степень вины истца и ответчика была определена поровну. С ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» был взыскан материальный ущерб в размере 68,3 тысячи рублей, расходы на услуги оценщика – 2,9 тысячи рублей, судебные расходы – 10 тысяч рублей, 2 тысячи рублей компенсации морального вреда и штраф 35,1и тысяч рублей. Ответчик оспаривал данное решение в Свердловском областном суде, но апелляция оставила его без изменений.
